上市公司财务会计报告舞弊的研究

- 编辑:admin -

上市公司财务会计报告舞弊的研究

  随着全球经济的迅速发展,上市公司财务会计报告舞弊也频频曝光,使整个世界资本市场都笼罩在财务会计报告舞弊的阴影中。与此同时,国内经济蓬勃发展,上市公司数量激增,一些上市公司由于不同目的,进行财务会计报告舞弊,以获得大量投融资。这种舞弊行为的存在,干扰了证券和资本市场的正常秩序。

 

  通过分析财务会计报告舞弊的有关研究,得出了上市公司财务会计报告舞弊的理论形式及影响因素,提出防范财务会计报告舞弊的对策,提高证券市场监管效率,抑制财务会计报告舞弊行为产生,保护投资者的利益,保护证券市场的稳定发展。

 

  对于上市公司财务报告舞弊问题,如果不加强打击和治理,我国的证券市场就很难良性地发展,而投资人的经济利益也会受到一定程度的消极影响。只有通过分析上市公司财务报告舞弊问题形成的原因并提出相应的对策,才会有效的改变证券市场、进一步使资源有效配置和达成保障经济平稳运行的前提。因此,通过对财务会计报告舞弊的危害、形成因素的分析稳定证券市场交易,从而找到防范措施,稳定证券市场交易,使投资者做出正确的投资决策。

 

  一、上市公司财务会计报告舞弊的表现形式

 

  ()利用会计报表作假。利润表的粉饰直接影响到资产负债表的真伪。虚构收入,达到虚增利润的结果;故意提前或延迟收入确认时间,使当期收入提高或降低;上市公司最常用的手法就是将可能在以后期间发生的损失在当前盈利状况良好的情况下提前确认,这样做的目的就是平衡企业的盈利状况不会造成后期的突然亏损;公司将本期己实际发生的费用或损失暂不确认以提高当期盈利水平[1];将本期的费用确认为资本化支出可以有效地隐藏费用化支出从而达到虚增资产的目的。

 

  ()利用表外披露内容舞弊。表外信息指跨级报表的编写者提供给报表使用者有助于正确了解企业状况的内容的表内不能传达的情况。表外信息有助于相关使用者更好的了解公司状况、或有关事项和未来发展等重要信息,对表内信息的补充内容起到了解释和说明的作用[2]。表外信息的舞弊通常是在附注中填写与实际情况不符的内容,隐瞒一些不利与企业发展的重大事项,但不会对表内数据造成影响。舞弊方式包括:隐瞒或有事项、关联方承担借款和借款费用、向关联方支付管理费、为关联方输出资金等方式。

 

上市公司财务会计报告舞弊的研究


  二、上市公司财务会计报告舞弊的影响因素

 

  ()财务会计报告产生的内在因素

 

  1、公司的财务压力。对于当前的企业发展普遍面临着偿债难和融资难。这两方面的压力共同造成了公司的财务压力。这些都迫使面临财务危机的企业想尽一切办法去隐藏自身的弱点,避免公众发现自己的经营窘境,尽力维持企业继续发展。

 

  2、管理层的利益驱动。管理层介于企业所有者和下级员工之间,维持公司整体运营,既要迎合上级需求,又要维护下级稳定,在管理之余还要保障公司的利益。因此,追求利益的最大化不仅有利于建立威信还能得到领导的信任,这使他们更加重视企业经营状况,一旦经营出现问题,他们将会利用各种措施进行舞弊留住自身的职位。

 

  3、会计信息不对称。在企业日常的运营中经常出现交易的一方行为与另一方所具备的信息是不符的,双方的信息不匹配也会对彼此为了验证获取信息带来高额成本这样是不划算的,这也就是所谓的信息不对称。其主要的影响表现在逆向选择和道德风险这两个方面。

 

  ()财务会计报告产生的外在因素

 

  1、政府援助地方企业。目前,地方政府特别重视地区的经济发展,因此对他们而言只要是能够推动经济发展的事情他们就会做。并且想要上市的公司大多都缺乏流动资金所以很难争取上市资格,地方政府不能坐视不管,因此地方政府就会利用当地资金成功筹集资金,这样不仅可以帮助公司上市,而且推动了区域的经济发展,两全其美。

 

  2、证券监管行为不规范。被公众所熟悉的监管机构无非就是税务局,法院,证监会等等。这些都是隶属于政府监管下的体制,这些监管部门有他们监管的通病,各监管部门职责不清互相交叉,导致重复劳动,不仅麻烦了相关监管人员而且也大量的浪费了企业的时间,效率大幅度下跌,并且成本过高,这些都使监管没有达到预期的效果。

 

  3、会计师事务所独立性弱。独立性决定了注册会计师出具的报告是否可靠。按照规定来说应该是企业所有者委托注册会计师审计公司的财务报表,得出报表是否可信的结论,从而反映企业的管理层是否能够胜任管理公司。但实际管理上,注册会计师的委托是由管理层发出的,由管理层决定审计机构聘用,费用等,因此注册会计师受到了管理层的制约,这一行为破坏了原有的三方关系,有时甚至会迫使注册会计师为了利益而听从管理层出具虚假报告,欺骗所有者。

 

  三、上市公司财务会计报告舞弊的防范措施

 

  ()针对舞弊产生内在因素的防范措施

 

  1、改善股权结构。完善公司产权制度,才能加强监控者参与监控的动机和能力。市场主体需要依靠完善的产权制度进行进一步的交易活动。在此基础上所有者凭借财务报告追求资本最大化,在产权制度下才能使所有者和管理层形成良好的契约关系[3]

 

  2、完善上市公司的治理结构。公司想要长久的治理下去,就要明确董事会、监事会、股东大会的权利和责任,使他们明确内在关系,使其在做好本职工作的基础上互相制约,达到权力抗衡,不能让任意一方轻举妄为。

 

  3、建立审计委员会。公司治理想要达到极佳状态就应该在内部建立审计委员会,使公司时时刻刻在内部就有人监管,而非等到年末靠会计师事务所一次检查。这一结论是许多经营良好的企业得出的结论。审计委员会的建立也是为了使公司的财务能够更清晰,保证无误。独立董事是一种新的理念,在当前董事会中所占比重不大,而会计信息披露违法的问题已成为全社会日益关注的热点,因此,我们必须全力地加速审计委员会的建立。

 

  ()针对舞弊产生外在因素的防范措施

 

  1、建立健全的社会监督体系。除了公司内部的监管和政府外部的监管外,还应该引入两种监管模式即媒体监督和市场参与者监管。这两种模式也是当前市场新型的模式,有效的利用他们有助于提高整个市场的办事效率,同时,健全整个监管体系有利于使公众参与进来,使企业信息真正的做到公开透明,使信息使用人因为有了这些监管模式而更加信赖企业出具的信息,做到全面监管。

 

  2、完善证券市场监督制度。将股票的发行制度作进一步的完善,使股票上市的资格条件更具体更科学,更加侧重于多变量控制研究,以此达到加剧一些股票操纵者的使用难度,不再利用手段控制大盘;同时,发行新股的条件也要作进一步的完善,将配股和增发的政策侧重点改为以净收益率为主;修改股票暂停上市和终止上市条件。

 

  3、加大违法惩罚力度。第一,修改过宽的法律条文:将那些条文指向不明确的,处罚力度和处罚方式不明确的条款进行修缮。明确指出触犯条文的成本已达到杀一儆百的效果,打消他们的违法心理。第二,加强执法力度:制度的有效实施才能让他的制订达到应有的效果。法律应发挥它应有的威慑力,才可以降低舞弊现象的产生。对舞弊企业的严格要求,才可以对上市公司的财务报告舞弊者产生极大的威慑作用,警示想要舞弊的人不要再有舞弊的念头。

 

  作者:邓晗 周宏 王苡轩 来源:商 201622